뉴스위크는 지역판마다 편집허용의 범위가 넓나요? 잡담


                                                                                                     http://www.newsweekjapan.jp/magazine/81028.php


 제목은 '폭주하는 한국'
 
 그 아래 제목은 

 "독도를 자국령이라 주장하며 그 주장을 밀어 붙이는 한국.상식을 벗어난 언동과 독도에의 편집증을 추적한다"


본문기사까지 읽을순 없지만 제목만 읽어보면 굉장히 원색적으로 한국을 비판하는 기사임을 짐작하게 합니다.

이정도면 일본의 입장이 상당한 수준으로 반영된 기사인거같은데 뉴스위크는 미국 뉴스위크를 기본으로 지역적으로
일부 자체 기사를 넣는것 아니었나요?  이정도면 미국의 그 뉴스위크라고 짐작하기도 어려운 수위인데..

 

 


덧글

  • 곰돌군 2012/09/10 10:40 #

    인터넷 으로 매체 전환 이후의 뉴스위크는 우리가 알던 그 뉴스위크 와는
    상당히 다릅니다 기존에 단순히 영문판을 중심으로 한 번안 기사는 여전히
    올라오지만, 지역적 사안을 해당 지역 패널과 기자들이 다루는 경우도
    점점 늘어나고 있지요. 기본적으로 기사에 대한 편집권한은 일괄적으로
    가지고 있는게 아니라고 들었습니다 ica로 넘어간 이후에는 기사 자체의
    질도... 아무래도 예전만 못하구요
  • 바람불어 2012/08/30 08:22 #

    저런건 미국이 아닌 일본인(주로 일본의 기자나 일본 국내 칼럼리스트)이 쓸걸요.
    오래전 매끄럽고 번역체느낌이 안나는 한국정치 기사가 있길래 다 읽어보니 끝에 한국인 이름이더군요.
    따로 뉴스위크 국내기자가 있는지는 모르겠으나,, 많은 경우 수입한 나라에서 현지 기사를 추가해넣으니까요.

    저 기사의 글쓴이를 보면 분명히
    일본 기자(뉴스위크지 아닌)나 일본의 칼럼리스트등일겁니다.
    미국판엔 없는 일본 현지용 기사.
  • 바람불어 2012/08/30 08:25 #

    센카쿠(조어대)도 아니고 '북방영토'도 아닌 독도를 주제로
    미국 뉴스위크가 저렇게 선정적인 제목으로 호소할 이유가 없고요.

    저 선정적인 내용은 분명 우익적인 일본인들에게 호소하는거네요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.